he ido a ver la película de michael moore
hay una problema en este documental ficcionalizado: michael moore; cuando se empeña en mostrarnos cuan corrosivos pueden llegar a ser sus comentarios, la película se hace grosera, obvia y considerablemente plúmbea; ésto ocurre aproximadamente durante la primera media hora, en la cual, empeñado en mostrarnos lo mentecato que es el presidente bush y lo ladrones y mentirosos que han llegado a ser él y su círculo de amistades en el gobierno, consigue irritar a cualquier espectador que vaya esperando un documento inteligente sobre las verdaderas razones del actual desorden internacional;
sin embargo, superada esa primera parte en la que se entrecruzan varios temas de manera apresurada (parece ser que la intención inicial era una denuncia del fraude electoral en las elecciones del 2000) y durante la cual mr. moore satura con sus chistes fáciles, su supuesta ironía demoledora y su mareante uso de las imágenes de archivo, la cosa empieza a cuajar lentamente; a medida que se eclipsa su figura (nunca completamente) y el director deja a la cámara sola delante de los testimonios personales que sirven para enhebrar la historia de este vergonzoso último año, la cosa va cogiendo el aliento de lo verosímil: el tiempo parece acortarse mientras delante de nuestras narices, en la pantalla del cine, se nos muestran las imágenes que ningún medio ha enseñado sobre la guerra de irak y escuchamos los testimonios de los soldados americanos en el frente, de sus familias, y de los reclutas "cazados" en las zonas marginales del país por reclutadores que saben donde echar sus anzuelos; imágenes entrecortadas de la vida en bagdag antes y después de la invasión nos hacen añorar otro 9/11 pero hecho desde el lado irakí, algo que, tal y como están las cosas, es totalmente imposible;
la película no es ni de lejos redonda, perfecta, sobrecogedora ni emocionante; como documental está más cerca de la chapuza que de algo coherente que ate todo los cabos sueltos de la guerra de irak, y la figura de michael moore da la sensación de emitir los peligrosos destellos de la egomanía, así como un sutil dominio del arte de la manipulación y una idea bastante grosera del documental como instrumento pedagógico; sin embargo, para aquellos que no estén muy informados sobre los entresijos empresariales de la guerra de irak -para los lectores habituales de este blog, la palabra más repetida en la película es halliburton-, es un documento formidable para ponerse al día de manera rápida sobre las verdaderas intenciones que movieron al presidente bush para invadir irak; también, si uno es muy complaciente y no le preocupa el triple papel de narrador-juez-chistosillo de michael moore y sus consecuencias en cuanto a la verosimilitud de lo narrado, puede reírse un rato con las chuflas sobre el patético elenco que forman bush y sus asesores-compañeros de negocios...
resumiendo, dados los tiempos que corren, saludemos la película como lo que es: la manera menos mala de denunciar el gigantesco conglomerado de intereses económicos y corruptelas personales que desembocaron en la invasión de irak, destacando: 1) las estrechas relaciones entre la saga bush, la familia bin laden y la familia real saudí, 2) el control financiero de la industria militar americana y de las empresas encargadas de la reconstrucción de irak que ejercen los altos cargos de la administración bush y sus allegados, y 3) la necesidad que tiene el planeta de que en las próximas elecciones gane cualquiera excepto el actual presidente de los usa; si esta película va a contribuír a ello con su mezcla de trampas y verdades, bienvenida sea;
(nota: a día de hoy, y desde su estreno -el 25 de junio-, la película ha recaudado 103,5 millones de dólares)
Publicar un comentario