marta palacios
leo en la voz de galicia de hoy una noticia aparentemente menor: una mujer -marta palacios- plantea al congreso la reforma de la ley de divorcio; partiendo de su caso personal -un interminable proceso judicial en el que se entremezclan falsos testimonios, lesiones contra el honor y vulneraciones reiteradas de la intimidad- se ha reunido con representantes de varios grupos políticos para intentar modificar la ley de divorcio; aunque el grueso de su intervención está centrada en la historia de las lesiones contra el honor y los falsos testimonios hay una parte que a mí me parece fundamental: la desaparición del proceso de separación (esa espera forzosa en plan a ver si se reconcilian los cónyuges) y el no tener que aportar pruebas ante el juez para conseguir romper el vínculo matrimonial; siempre me he preguntado porqué si uno se quiere divorciar tiene que aportar pruebas y razones para ello ante un señor que, según su visión personal de la moral decidirá si te deja o no: ¿acaso te piden pruebas de amor para casarte? ¿testimonios de personas que garanticen una relación correcta? no puedo entender que semejante estupidez permanezca inalterable con el paso de los años, mientras pasan las generaciones y la gente las sigue pasando putas para divorciarse;
(sobre el papel de los políticos mejor no hablar: los mismos socialistas que tuvieron tres mayorías para cambiar esta ley de mierda, protestan ahora que su posición no les compromete a actuar al estar en la oposición; sobre los populares, mejor no decir nada, la doctrina de la familia que promulgan pensadoras como ana botella (que bonita sede va a tener su concejalía, por sólo 15 millones de euros, me encanta que sea tan comedida) deja claro que eso del divorcio es muy feo y por ellos no lo permitirían nunca)
lo que quiero decir es que estoy con marta palacios, a ver si empezamos a tratar a los ciudadanos de esta democracia como adultos capaces de tomar decisiones que no se tengan que justificar ante un juez o que estén sometidas a periodos de espera "por si acaso"; y si no, ya que somos gilipollas, que hagan un cuestionario previo antes de casarse y que obliguen a los novios a mostrar su amor delante del juez, por ejemplo, practicando un coito en la sala de lo civil del juzgado de turno... seguro que las vocaciones de juez se disparaban volando
Publicar un comentario